自誕生之日到現(xiàn)在，電子游戲已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了翻天覆地的變化，這不僅體現(xiàn)在新顯示技術(shù)帶來(lái)的畫(huà)質(zhì)視覺(jué)革命上，而且游戲的劇本也在向更深層次的人性倫理上挖掘。因此電子游戲在主角塑造刻畫(huà)層面不亞于當(dāng)今的電影電視劇。人無(wú)完人，沒(méi)有絕對(duì)的“好人與壞人”，電子游戲中的主角亦是如此。尤其是被冠以“正義”外衣的英雄們，他們的所作所為恐怕很少有人去質(zhì)疑。由此，德媒羅列了當(dāng)代電子游戲中十大應(yīng)受到質(zhì)疑的游戲主角，其中不少還是我們玩家一向敬重的“拯救世界的英雄”，他們有何有悖常理，我們一起來(lái)看。

如今的電子游戲很少看到這類穿著潔白背心、為榮譽(yù)和尊嚴(yán)戰(zhàn)斗的主角了。現(xiàn)在的電子主角，他們的一舉一動(dòng)都徘徊在好與壞之間。雖說(shuō)蝙蝠俠不殺人，但是那些近乎致命的傷害又該如何作解？《口袋妖怪》里的小智奴役小精靈，讓其同類相殘，所有的倫理都不存在。

同樣在BioWare的RPG系列《質(zhì)量效應(yīng)》里，我們總是要做出一些重大的選擇，而這些抉擇的后果同樣也會(huì)有好壞兩個(gè)方面。不管你的選擇如何，在三部曲的最后你的雙手始終沾滿了鮮血。

本文譯自國(guó)外盤(pán)點(diǎn)，對(duì)于文中提到的十個(gè)人物以及陳述的邏輯倫理，不代表本人觀點(diǎn)。說(shuō)實(shí)在的，有些英雄非要這么說(shuō)，確實(shí)有失公允。

1、蝙蝠俠

蝙蝠俠不會(huì)殺死自己的敵人，取而代之的是他會(huì)將其打成內(nèi)出血，骨折以及其他嚴(yán)重傷害，讓你“生不如死”。

2、喬爾大叔（Joel），《美國(guó)末日》

在《美國(guó)末日》中，Joel首先現(xiàn)為自己考慮，然后才是他人。Joel，冷酷無(wú)情，過(guò)去非常艱辛，在幸存的日子中他漸漸失去了大部分的道德觀。在和小蘿莉Ellie的生死之旅中，他必須做出一些艱難的選擇。游戲結(jié)局給人留下了許多思考的空間。

3、臥底探員“沈偉（Wei Shen）”，《熱血無(wú)賴》

沈偉是《熱血無(wú)賴》中的一名臥底警察，但是為了接近三合會(huì)，他采取了許多不必要的暴力流血手段。

4、旺達(dá)（Wander），《旺達(dá)與巨像》

旺達(dá)是《旺達(dá)與巨像》的主角，為了拯救自己的女朋友殺死了許多巨人。但是那些巨人沒(méi)有做出什么傷天害理的事兒，因此難道我們不是游戲中惡人嗎？

5、指揮官斜坡（Commander Shepard），《質(zhì)量效應(yīng)》系列

斜坡即便是為了追尋普洛仙的蹤跡，稍有不慎，就有可能葬送他的朋友或者是整個(gè)生物種族。

6、Martin Walker，《特殊行動(dòng)：一線生機(jī)》

患有嚴(yán)重幻覺(jué)的游戲主角Martin Walker，打著“維護(hù)正義”的幌子殺死了許多平民和自己的同伴，而他卻將這一切錯(cuò)誤歸咎于已經(jīng)消失的上校，最終精神崩潰。

7、Nico Bellic，《GTA4》

Nico Bellic一心想忘掉自己的過(guò)去，和其他《GTA》系列中的虛擬主角一樣，這位俄羅斯?jié)h子很快又回歸到那不堪的往前生活。

8、小智，《口袋妖怪》

在《口袋妖怪》中，玩家從開(kāi)始就奴役這些有著一身本領(lǐng)的小精靈，讓其互相殘殺，這不殘酷叫什么。

9、John Marston，《荒野大鏢客》

John Marston是一名法外之徒，不肯面對(duì)自己黑暗的過(guò)去。他達(dá)成目標(biāo)的手段也不干凈，屠殺印第安人，利用異己，先聯(lián)合再打倒。

10、Alex Mercer，《虐殺原形》

主角Alex Mercer因被病毒感染獲得了超乎常人的強(qiáng)大能力。他可以輕松殺死路人或敵人，吸收他們的記憶、能力，甚至能變成他們的樣子。隨著吸收被殺死敵人以及路人的數(shù)量不斷增加，主人公Mercer的能力也會(huì)隨之逐漸增強(qiáng)。